2012年12月13日木曜日

来年度の流行色は、エメラルドグリーン

世界の流行色に、ある企業が大きな影響力を与えているのをご存知でしょうか?

アメリカ合衆国のニュージャージー州(ニューヨーク州の南にある州です)に本社のあるパントン社という会社があります。この会社は色見本帳を販売しています。

色見本帳とは、このようなもの。↓
見たことのある方もいるかもしれません。

世の中には数えきれないほどの色が存在するため、この色見本帳を使ってマッチングを行うわけです。デザイナーと印刷所が打ち合わせを行う際などに、この色見本帳が大活躍します。昔はデータのやり取りを簡単にネットでやり取りするわけにはいきませんでしたしね。

それに、現代においてすら、たとえば同じ色をデータでやり取りしても、あるモニターと別のモニターでは微妙に色が異なるようなミスマッチングがあります。

この色見帳をお互いに所持していれば、そのような意思の疎通ミスがなくなるわけです。

さて、この色見帳を発売しているパントン社は、毎年"カラー・オブ・ザ・イヤー"というものを発表しています。その色を、世界中のファッション業界や化粧品メーカー、広告業界などがいっせいに作品にとりいれているのです。

流行色といえば、2年前から流行色を決定して、ファンション業界に提案しているインターカラー(国際流行色委員会)という団体の選ぶ「トレンドカラー」が有名です。

流行というものは、ある程度作っていくものです。別に毎年どの色を使おうと構わないわけですが、業界全体で歩調を合わせることで大きな流れとなり、多くの人がそれに影響を受け、その影響が圧力を産みます。周囲からの圧力ないと、人間は購買意欲をそそられません。

周りの人々の服がオレンジ色が多くなり、自分一人だけ黒い服だと「オレンジの服を買ってみようかな」という気になるでしょう。人間は(個性を大切にするという欧米でさえ)群れを作るものでして、周りから浮き立つことを嫌います。

また、毎年新しいデサインの服が発売されますが、そこにこの流行色を取り入れることで、新しいデザインに統一感が出ます。パッと見ただけで、その色とデザインに、新ししさを感じるようになるのです。

こんなことでもないと、みなさん服を毎年新しく新調しませんからね。一昔前と事なり、今は安い服でも丈夫であり、数年買わなくても糸がほつれてダメになる事はありません。しかし、長持ちするからといって、人々がものを買わないと、内需は拡大せずお金が回りません。流行を作り出すことは必要なことなのです。


インターカラーが選ぶトレンドカラーに比べ、パントン社の選ぶカラーオブ・ザ・イヤーは一企業のものなのですが、世界のトレンドに与える影響力はなみなみならぬものがあるそうです。2013年のカラーオブザイヤーは、エメラルドグリーン。冬になると皆、暗い色調の色ばかりを着るものですが、春先には一斉に彩りある服装に変わります。その時に、エメラルドグリーンの服が多数現れるのでしょう。


とはいえ、昔はかなり影響力があったカラーオブザイヤー、近年の世界的不況の影響を受けてか、今ひとつ盛り上がりませんね。不景気になると服のような奢侈品にかける費用は一番に切られます。

それに、最近は携帯にかける費用が多いため、あまり身なりにカネをかけないのかもしれません。
ちなみに今年の流行色は、オレンジだったんですって。オレンジ、今年流行りましたっけ?

……ま、そんなもんです。


2012年12月12日水曜日

ケリー・マクゴニガル氏の来日講演!(仮)

スタンフォードの自分を変える教室
まだ仮のお話のようですが……。
重版につぐ重版、現在9刷目25万部となったベストセラー、大和書房の『スタンフォードの自分を変える教室』の著者であるケリー・マクゴニガル氏が来年初めに日本にやってくることを、先般このブログにてご紹介しました。
どうやら、講演会の日程が、だいたい決まったようです。

※先日まで、ここの欄には仮の会場名や期日を載せておりましたが、出版社から「今は詳細を詰めている段階なので、詳しい日程などは公表しないで欲しい」とのご要望がありましたので、急遽削除いたしました。(12/19)。
※2013/01/08追記 正式な発表がありましたので、内容を後日の記事で紹介しました。そちらをご覧ください。
講演会への参加方法は、大和書房のホームページ、もしくは大和書房が開設した特設ページにて順次公開されます。

今回ケリー女史が来日する期間は短いために、講演会は現在のところ一日のみの予定ですが、その代わり、講演会の参加希望者は広く浅く募集する予定とのことです。

あくまで、日にちも場所も、仮のお話ですよ!!
予定は未定、変わることもありますので、ご承知おき下さい。

現在、著者をお迎えする準備のために、出版社も書店もてんやわんや。
大変お忙しいようですので、お問い合せはできるだけ控えましょう。
ホームページをひたすらチェックしてください。

さて、本日は趣向を変えまして、ケリー・マクゴニガル氏が長年連載をしているPsychologyTodayに"How Successful Couples Resolve Conflicts"(うまくいっている夫婦はどのように争いを解決しているか)という2012年12月5日に発表された興味深い記事があったため、ご紹介しようと思います。

著者はPreston Niという中国系らしき心理学者です。
彼によれば、喧嘩をうまく処理できない夫婦と、うまくいっている夫婦との間には明確な違いがあるそうです。
 時々夫婦が喧嘩をするのは正常なことである――それが一緒にいるということなのだから。喧嘩や言い争いは、必ずしも関係を危険にさらすことにはならない。事実、お互いが異なるために夫婦をより親密にすることだってあるのだから。問題は、あなたとあなたの相手が、その争いをどのように解決しようとするかである。
著者によれば、うまくいかない夫婦は喧嘩したり相手を避けたり黙り込んだりして、恨みを何年も持続させ、相手を攻撃してやり込めることばかりを考える傾向があるのに比べて、うまくいっている夫婦は問題解決に重点を置いており、問題が解決した後は、そのことを水に流して忘れるようにしているのだそうです。

過去にこだわる人っていますよね。
「あの時あなたはこう言った」
「あの時あなたはああ言った」
こういう過去の話が続くと、こちらも相手をやりこめるために、
「お前だってあの時こう言っただろ?」
「お前はあの時こうも言ったよな?」
と、相手の過去の過ちをできるだけ記憶するようになります。

こうなりますと、もう収まりが付きません。互いに相手の過去の嫌なことを、できるだけ記憶しようとします。そうしないと、相手からやりこめられてしまうから。
結局、過去の過ちをほじくり返して相手を攻撃しても、いいことなんて何もないのです。

著者は、仲の良い老夫婦のこんなエピソードを紹介しています。
 昔喫茶店に座っていた時に、とある老夫婦のすばらしい喧嘩の修復の例を目撃したことがある。夫婦は私の隣に座っていたのだが、夫が水の入ったコップを腹を立てた拍子にひっくり返し、妻へこぼしてしまったのだ。夫がおしぼりをとりに立ち上がったときに、妻は周りに対して「主人は23年間こんなことばかりしているんですよ」と訴えた。夫は妻にこぼれた水をやさしく拭き取りながら、周囲へ向き直り「女房はそれだけ価値ある相手なんですよ」と言った。妻は笑い、夫も笑い、そして周りの私達も笑った。
著者は、些細なことにこだわるのは止めようと訴えます。喧嘩というものは些細なことが原因で起こるものだが、些細なことにこだわる人間は苦労するばかりである、と。

夫婦喧嘩は犬も食わないといいますが、仲の良い夫婦、お互いに死ぬまで尊敬しあっているような夫婦というものは実際に存在します。願わくはこのブログを読んている方々が、素晴らしいパートナーと出会い、喧嘩はしても、お互いが歩み寄って修復できる関係を築けますように。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2012年12月11日火曜日

道徳の自由のための自制心

私のサイトには『スタンフォードの自分を変える教室』という検索キーワードでやってくる方々が多いため、著者であるケリー・マクゴニガル氏の動向をできる限りお伝えしたいと思うのですが、彼女の来日講演について、いまだはっきりとした情報を手に入れられていません。
という、出版元の大和書房のTwitterを見つけたため、間もなく彼女が来日するのは確実ですし、当然講演会も行われるはずですが、直近だというのに、彼女の講演会情報がどこにも出てきません。

まあ、出版社というのはどこも締め切り間際にバタバタと行事予定を決めるところがほとんど。数ヶ月前に彼女を招待したものですから、まだ何も決まらず、今に至っても会場を確保できていない……なんてことも十分考えられることではあります。

ただ、これほど著書が売れている美女の講演会です。かなりのキャパシティのある会場を用意して、入場料を3,000円ほど取ったとしても十分聴衆は集まります。講演会では本も飛ぶように売れるのです。せっかく稼ぐ機会ですから、早く講演会日程の詳細を発表してもらいたいですね。

さて、本日は彼女のブログから、"The Self-Control Costs of Moral Flexibility"(道徳融通性のためにかかる自制力の犠牲)という記事をご紹介します。


嘘をつく時と真実を話すとき、どちらの方が難しいかをハーバード大学の心理学者が実験したそうです。
 研究者は、利益を得るために嘘をつくこともできるというゲームを実験参加者にプレイしてもらった。毎回、参加者は彼らが回答を知っていた場合を除いて、回答を正しく予想できたかどうかを報告しなければならない。彼らは正しく予想した場合にお金を稼ぐことができる。
 参加者が回答するごとに、研究者は脳の活性変化を追跡した。研究者は、自制=セルフコントロール(例えば、前帯状皮質と背外側前頭前皮質)に関連する脳領域に注目した。
実験結果によれば、正直であろうとした人も、嘘を必ずつこうとした人のどちらも、自己抑制の脳領域はほとんど活動しなかったのにくらべて、時々嘘をつく人の場合は、脳の自制心を司る部分が大変活発に活動していたことが判明したのだそうです。

当たり前といえば当たり前の話ですが、これはいくつものことを示唆しています。
「正直な人」の自制心が必ずしも強靭であるというわけではない、ということです。

この実験では、嘘をつくことも選択肢に入っていました。道徳の自由度や融通性の高い社会は、時に道徳から逸脱しても許される社会です。例えば、西洋や日本、中国などは酒を飲んで多少周囲に迷惑をかけても許される社会ですが、これが中東になると、お酒を飲む事自体一切禁止になっています。自由度の高い社会では、自制力を必要とされる機会が大変多いのです。

一律に禁止してしまえば、人間楽でしょう。でも、私たちは自由の素晴らしさを知っています。そして、自由を味わうためにはある程度の犠牲が必要なのです。そして、自由な環境でのみ、自制心あ養われます。

自由度の高い環境に自らを置きつつ、その中で克己心を養う訓練を積むことの大切さを、この実験は示唆しています。そういえばケリー・マクゴニガルはその著書の中で、「意志力筋」を鍛えることを提唱していました。
自制心を要する小さなこと(姿勢をよくする、毎日手が疲れるまでハンドグリップを握る、甘いものを減らす、出費を記録するなど)を継続して行なった場合、意志力が全般的に強くなるという結果が出ています。(『スタンフォードの自分を変える教室』P.111)
自制心は鍛えることで強くなるというわけですが、逆に言えば、原理原則を作って自動化してしまえば、どのようなこともエネルギーを使わずに正しい生活を送れることなどを、この実験は示唆しています。
何かをしようと決心した人は、できるだけその行為を自動化してしまう方がいいようです。
習慣化が大切ということですね。
スタンフォードの自分を変える教室